Ometigi asus Brio logo 55 kavandi hulgas alles 49 kohal ja keegi ei vaevunud seda isegi hindama ega kommenteerima ning ta lõpetas keskmise hindega "0" kuid võitjana. See tõik peaks näitama kui raske on ära arvata tellija eelistusi. See mida enamus disaini alal töötavaid inimesi peab loomulikuks ei pruugi sellise võistluse puhul toimida. Kõik sõltub tellija maitsest.

Siinkohal ei jäägi üle muud, kui soovida edu ja julgust järgmisteks võistlusteks. Ei tasu karta oskamatust, sest vahest võib võidu tuua "ei tea mis".

Eltron Projekti lemmikud:
[+]"EPlogo" Autor: Skorpion
[+]"Eltron" Autor: kert1
[+]"EP" Autor: kert1
[+]"logu" Autor: kakssilm
ja loomulikult võitja
(nimekiri on juhuslikus järjekorras)

RodCover

Kuna Eltron Projekltilt ei õnnestunud ühtegi kommentaari nende eelistus(t)e kohta saada, siis palusin võistlust kommenteerida elukutselisel disaineril

Logo olgu isikupärane

Iga valdkond kätkeb endas teadud sümboleid ja kujundlikkust. Firma märgi loomisel proovitakse reeglina leida kujundeid, mis jääksid hästi meelde, oleksid lihtsad ja selged. Need on ka eeldused, et sellist logo omaval firmal on suurem tõenäosus kliendile meelde jääda (loomuliult peaks sellega kaasnema ka teatud reklaam).

Ehitusfirma Eltron Projekt logokavandid tabasid üldises plaanis õiget valdkonda. Kasutatud on ehitusele viitavaid elemente ja värvides sobilikke kombinatsioone (jahedad toonid).

Kurvastusega peab tõdema, et palju on mindud kergemat vastupanu teed - kasutatud on kujundusprogrammide nn clipart elemente. Selline asi on lubamatu! Iga logo peaks olema isikupärane (või peaks seda taotlema vähemalt looja). Samuti peab jälgima, et logo ei sarnaseks juba olemasoleva ehitusfirma või, mis veelgi hullem, mingi teise valdkonna firmatunnusega. Selleks peaks ise uurima, abiks näit telefoniraamatud, või näitama kavandit võimalikult paljudele tuttavatele ja küsima nendes tekkivaid seoseid.

Palju on proovitud luua logo firmanime esitähtedest. Isiklikult arvan, et esmapilgul lihtsa lahendusena tunduv ettevõtmine on tegelikult keerulisem. Sel teel on kerge libastuda. Tulemus saabki olla kas kehv või hea. Kahjuks head tulemust seekord polnud.

Huvitav leid on ehitusfirma logoks lihtsustatud tellis (P6l32ra, ROD). Samuti on huvitavaid n-ö neutraalelemente, mis välimuselt on piisavalt tehnilised (kert1 - ogadedega ring, keskel tähed EP) ja põnevad just oma selguses.

Siit tulebki välja minu eelistused, milleks oli kolme autori tööd.

Kõige rohkem kujutlusvõimega mängiv (seega ka meeldejäävam) oli Zykloni logo veereva O-ga. Ühe tähe kasutamine kahes sõnas on samuti komistamisülesanne, kuid siin on see lahendatud nutikalt. See logo sobib firmale, kes tunneb endas nooruslikkust ja rõõmsat edasipürgimist, kellele äri on ka looming. Sümboli vahetamine O keskel (võtmeke, pikker, kellu jm) loob võimaluse eristada ehitusfirma eri osakondi. Samuti väga hea lahendus veebi tarbeks.

Mõnus lahendus oli P6l32ra logo tellise motiiviga (tellis oli ehk natuke liiga ümaraks aetud). Pakutud oli ka korralikku lahendust: värviline, must-valge logo + näit kirjablanketi päis.

Kert1 tööd - ogadega ring ja lihtsustatud mesilaskärg - on korralikud neutraalelementidega logod. Pretensioonitud, kuid samas selged, klassikalised ja usaldusväärsed kujundid oma isikupäraga. Mõnus on ka värvilahendus (üht tähte ei tasuks küll teist värvi teha - asjatu segadus vaatajale).

Loomulikult sõltub logo valik ehitusfirmast (vähemalt sel korral). Ning iga logo saab muuta veelgi sobilikumaks koostöös firma ja kujundaja vahel.